les largessses salariales de Paris Habitat... pour ses directeurs

Un article du journal Le Parisien du 30 janvier dernier : 

HLM - les surprenantes largesses de Paris Habitat 

EXCLUSIF. Le premier bailleur social d'Ile-de-France ne connaît pas la crise et propose à ses salariés des avantages... en béton.

En 2012, à peine arrivé au pouvoir, François Hollande rabotait de 30 % le traitement de ses ministres et secrétaires d'Etat, comme sa propre rémunération. En temps de crise, le secteur public se devait d'être exemplaire. Avec 122 000 logements, le premier bailleur social d'Ile-de-France, Paris Habitat, dont les logements sortent de terre grâce à l'argent public et qui fonctionne à 75 % grâce aux loyers de gens très modestes, devrait être dans ce cas.

Eh bien... non ! A regarder de près ses chiffres et bilans, on est loin de la disette budgétaire. Ses quelque 3 000 salariés ? Rémunérations élevées, congés payés, RTT (prises ou payées à prix d'or)... cet office public HLM, qui a le statut d'Epic*, rivalise d'imagination pour être toujours plus attractif. Dernier exemple : en 2015, chaque salarié a touché une prime de 200 € pour le féliciter de la certification ISO de Paris Habitat.

 Plus on escalade l'échelle salariale, plus les chiffres s'affolent. Ici, un salairede directeur avoisine 7 000 €, un DG adjoint émarge aux alentours de 9 000 € net, voire plus. Quant au directeur général, Stéphane Dambrine, dont le salaire atteint des niveaux quasi inconnus dans le public, il bénéficie aussi d'un discret parachute doré — 500 000 € — en cas de licenciement. Cette disposition de son contrat de travail avait ému les administrateurs de la maison lors de son arrivée en 2011.

(...) voir la suite en cliquant ce lien Les largesses de Paris Habitat 

500 000 € de parachute pour une seule personne et il n'y aurait pas d'argent pour faire le ravalement indispensable de notre immeuble ? Entre autres travaux d'entretien des parties communes, comme ces murs d'escalier aux peintures qui s'écaillent du rez-de-chaussée jusqu'au 3e étage, par exemple. Comme ces trous dans les trottoirs intérieurs, etc...

Voir également cet autre article du Parisien : En finir avec les abus choquants chez Paris Habitat  

(...) Les cadres sup, aussi, sont bien traités. Et 207 000 € par an pour le directeur général, est-ce bien raisonnable ?Ces salaires sont conformes au secteur du logement social. Cela dit, oui, le haut de la hiérarchie doit faire des efforts. Dans une lettre adressée fin 2015 à nos quatre bailleurs sociaux (NDLR : Paris Habitat, RIVP, Elogie, la SIEMP, voir ci-contre), Anne Hidalgo leur fixe des objectifs clairs dans le cadre de la convention d'objectifs et de moyens qui les liera pour la période 2016-2020. Parmi eux, une « sobriété budgétaire », surtout pour les cadres dirigeants (...)

communiqué du 12 janvier et les gros cons

Un communiqué commun du 12 janvier, affiché le 21 janvier dont vous pourrez lire le texte ci-dessous (si vous ne l'aviez pas vu dans le panneau info PH de votre escalier).

Etant donné le sujet de ce communiqué, nous ne comprenons pas très bien pourquoi il n'a été affiché que dans les immeubles HLM et autres logements sociaux, mais pas dans l'ensemble de tous les immeubles d'habitation de Paris.   

Ce faisant ce texte rédigé, lu et signé par ces six élus ou responsables OPHLM, donne implicitement raison aux tarés de... Fox News, en nous insultant nous, résidents de HLM., à qui il faudrait bien enfoncer dans le crâne le slogan du "bien vivre ensemble", car il sous-entend que c'est parmi nous que se recrutent les assassins. Nous, aurions plus à voir que les autres parisiens avec "l'allumage de la haine entre français". Belle formule. Heureusement qu'il fallait éviter de faire des amalgames...  Merci beaucoup à vous six.

Quelque soit le média utilisé, tv, radio, presse ou internet nous avions déjà largement tous connaissance des opinions des "belles personnes", notre illettrisme légendaire n'avait nullement besoin de ce rabâchage injurieux par voie d'affichage. 

Pour ce qui nous concerne, 

pluie + feuilles non ramassées = chutes de passants

Vous l'avez tous remarqué, le nettoyage de la rue Sarrette laisse à désirer depuis quelques mois.

Cette année, lorsqu'il pleut les feuilles des arbres balayées en tas vers les bords de trottoir, non ramassées, provoquent des glissades dangereuses.

Trois passantes en ont malheureusement fait l'expérience la semaine dernière, dont deux demeurant dans notre immeuble :
le mercredi 24 octobre, Mme C. tombe en glissant sur des feuilles mouillées en bordure du passage piétons rue Sarrette-Marie Davy, ses lunettes se brisent, son oeil droit spectaculairement ecchymosé aurait pu être plus gravement atteint par le bris du verre ;
le samedi 27 octobre, c'est au tour de Mme T. en traversant rue Sarrette vers la galerie, glisse sur des feuilles entassées en bordure du passage piétons, ses lunettes à monture métal se plient son oeil droit échappant de peu à un accident bien plus grave.
La troisième personne est quant à elle tombée sur le dos toujours au niveau d'une traversée piétons de la rue Sarrette, le jeudi 25 octobre.
Ce n'est que le dimanche 28 que les services d'entretien enlevèrent le plus gros des feuilles et depuis... elles s'entassent à nouveau sur les trottoirs.

L'entretien des rues étant à la charge de la Ville, sa responsabilité est engagée pour ces chutes provoquées par des amoncellements de feuilles mouillées qui devraient être retirées chaque jour comme cela se faisait auparavant. Surtout par temps pluvieux.
Nous nous renseignons pour savoir où s'adresser pour que les deux locataires puissent obtenir le dédommagement matériel (notamment pour les lunettes cassées à remplacer) et des blessures corporelles qu'elles ont subies.

Le Conseil de Paris a dit non au compteur Linky

Ces compteurs "communiquants" également dits intelligents qu'ERDF déploiera en France à partir de 2013 et qui présentent plusieurs inconvénients très importants sur lesquels nous reviendrons, non seulement au plan économique - coût élevé pour les particuliers - mais également au plan sanitaire par la pollution électromagnétique supplémentaire et permanente qu'il induit dans les habitations.

 "Les élus de la majorité parisienne ont rejeté le projet de déploiement des compteurs Linky par ERDF en adoptant un voeu des écologistes, qui affirme « la nécessité d’un accès total, gratuit et instantané des usagers aux données concernant leur consommation ».

Au Conseil de Paris, qui s’est tenu les 17 et 18 octobre, un « voeu relatif à l’installation de compteurs intelligents d’électricité chez les Parisiens » a été présenté par les élus du groupe Europe Écologie – Les Verts (EELV)

Ce voeu, reproduit sur son site par Denis Baupin, adjoint au maire de Paris chargé du Développement durable, de l’Environnement et du Plan Climat, critique entre autres « l’absence totale de concertation avec les collectivités locales propriétaires des réseaux, malgré un niveau d’investissement extrêmement élevé (estimé entre 4 et 6 milliards d’euros au total) ».

Voir sur le site de Next-Up.org le dossier explicatif très complet des nuisances, extraits :

"Le " PARISIEN a publié un article sous le titre "Les compteurs Linky seront finalement payants" qui dévoile qu’ERDF joue la carte du flou ; par exemple Linky devait être gratuit, mais en réalité déjà dans les zones tests, EDF fait payer les abonnés pour des services qui devaient être gratuits comme le téléservice ! (...)

Le Compteur Mouchard Linky comporte une multitude de facettes exploitables notamment celles d’arnaquer les consommateurs, cela va jusqu’à la modification subtile des puissances énergétiques, c’est l’arnaque cachée d’ERDF, et c’est le cas de le dire en principe le consommateur en changeant son compteur bleu par un compteur Linky "n’y verra que du bleu." (...)

"Comme maintenant on sait que Linky aura un très faible ou aucun potentiel à générer des économies d’énergies, pour avoir l’illusion d’alléger sa facture, . . . il faut commencer par l'alourdir. C'est le paradoxe autour duquel travaillent les équipes marketing du fournisseur d'énergie d’ERDF, LE PARISIEN s'est livré à un calcul plein d'enseignement sur une des arnaques du Linky." (...)

Décret et Arrêté Gouvernemental ou pas concernant le Linky, personne ne peut s’arroger le droit d’imposer un appareil nocif à la santé des citoyens, (un expert désigné par le Juge ne pourra que constater la réalité des rayonnements), c’est contraire au droit national et international, en conséquence nous demandons à tous les français de refuser en l’état (sans câbles blindés) l’installation des Compteurs Mouchards Linky par ERDF, de résister à l'intimidation du genre, "vous ne pouvez pas y échapper, c'est obligatoire", de ne rien signer et surtout de ne pas avoir peur d’assumer ce refus, quitte à aller par devant un tribunal pour s’expliquer face aux Juges.

C’est même un devoir et une obligation "Qui peut et n’empêche pèche" de par le Code Pénal (art. 222.22, L121-3, 132-71, 223-6 al.2, etc" (...)

Ceux qui ne sont pas profanes en la problématique des CEM savent qu'il est très dangereux d’associer des fréquences d’ondes différentes (Hz du courant 220 V et KHz du CPL), surtout lorsqu’elles transportent de l’énergie, celles-ci entrent en interaction et perturbent les échanges électriques de notre métabolisme qui lutte et se fatigue, ne pouvant plus compenser les déséquilibres il entre en phase d’affaiblissement, puis les premiers problèmes de santé apparaissent (cancers) ou ceux existants sont amplifiés. [Assemblée Nationale Santé et Environnement VASEM "Ondes électromagnétiques : avis de vigilance générale"]"

et extrait site de Bastamag.net :

"Espionnage à domicile ?
Le nouveau compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique
Par Sophie Chapelle (30 septembre 2011)

Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, le compteur électrique Linky vient d’obtenir le feu vert du gouvernement pour être installé dans l’ensemble des foyers à partir de 2013. Les enquêtes menées auprès des utilisateurs révèlent qu’il ne réduit en rien la facture énergétique. Malgré les craintes relatives aux coûts, à la sécurité des données et aux ondes émises, sa pose demeure obligatoire. Le gouvernement envisage d’élargir l’expérience aux compteurs « intelligents » de gaz et d’eau.

Pour que ce procédé ne soit pas dangeureux pour la santé il faut remplacer tous les cables électriques existants dans les lieux de vie par des cables blindés, parce que le Linky modifie le courant électrique en y injectant un signal CPL en KHz pulsés qui rayonne en irradiant toutes les pièces de l'appartement (impulsion mesurée sur les appareils en phase de test chez l'habitant à 17,6 V/m !). Or la limite de compatibilité électromagnétique des appareils entre eux se situe à 3 V/m. ERDF mettrait donc en place des compteurs violant la législation française et européenne en la matière...

"Pour l'armée française, le rayonnement du CPL est un danger, car c'est un pertubateur radiatif (irradiant) avéré officiellement pour les appareillages (compatibilité électromagnétique), ... mais aussi pour la santé humaine (principales pathologies)."

plus d'infos techniques sur le site de Next-Up.org (cliquez le lien)

Autre question déontologique de santé publique : Où les EHS (ElectroHypersensible) vont-ils pouvoir aller vivre lorsque ces compteurs seront installés partout en France, en l'état sans cables électriques blindés ?"

En fait d'économie, ce sont les fournisseurs d'énergie - électricité, gaz - et d'eau puisque le gouvernement a prévu de remplacer aussi ces compteurs-là, qui en feront en supprimant les postes des agents chargés actuellement des relevés de compteurs.