ampoule "économico-écologique" ... ET incendiaire

Non seulement leur composition est hyper polluante et pose de gros problème de recyclage ;
elles éclairent hyper mal , pour ne pas dire dégueulasse ;
mais elles peuvent aussi foutre le feu chez vous.
Comme cela s'est produit ce soir vers 23h dans l'entrée d'un studio où la lampe a pris feu de l'intérieur et s'est détachée en deux morceaux enflammés, l'un torsadé tombant au sol, sa base restant fixée à la douille intacte.

la base de l'ampoule restée fixée à la douille n'a pas elle même brûlée, mais sans doute le contenu de la lampe - mal fabriquée ? - aura fuité. Bonjour la pollution !

et sa torsade éclairante qui s'est détachée sans se briser en tombant au sol. Il n'y avait heureusement personne en dessous à ce moment-là.

S'agissant d'un produit récent, posé il y a un peu plus d'un mois, acheté dans un supermarché de quartier, on est en droit de s'interroger désormais sur la sécurité de ces ampoules "écologiques" qui nous furent imposées par décret...
On imagine en effet que l'incident puisse se reproduire chez un particulier sortant en laissant un éclairage "écologique" allumé chez lui.

des gardiens d'immeuble bien trop indiscrets

Le 22 décembre dernier, la CNIL -Commission Nationale Informatique et Libertés- épinglait Paris Habitat après avoir constaté d'importants manquements à la vie privée de ses locataires et le 17 janvier, le bureau de la CNIL décidait de rendre publique cette mise en demeure.

"Des gardiens trop curieux : la CNIL met en demeure l'OPH PARIS-HABITAT"
02 février 2012

La CNIL a effectué ces deux dernières années de nombreux contrôles dans le secteur de l'immobilier afin de vérifier la correcte application de la loi informatique et libertés. Ces contrôles l'ont conduit notamment à mettre en demeure publiquement l'OPH PARIS HABITAT pour atteinte à la vie privée de ses locataires. Cette mise en demeure ne constitue pas une sanction. En effet, si l'OPH PARIS HABITAT se conforme à la loi dans un délai de deux mois, aucune suite ne sera donnée à cette procédure.

La CNIL a reçu des plaintes d'associations de locataires s'étonnant de l'accès, par certains gardiens de l'OPH PARIS HABITAT, de données relatives à leur vie privée.

Les contrôles opérés auprès de l'OPH PARIS HABITAT dans le cadre de l'instruction de ces plaintes ont permis de constater que certains de ses gardiens avaient effectivement accès au compte locatif des personnes résidant dans l'immeuble auquel ils étaient affectés.

Ces gardiens avaient également accès à des informations relatives à tous les locataires de l'OPH, y compris ceux qui ne logeaient pas dans l'immeuble dont ils avaient la charge.
Or, seules les personnes travaillant au sein du service chargé de la gestion locative peuvent avoir accès à ces informations personnelles.

Ce contrôle a également mis en lumière d'autres manquements imputables à l'OPH PARIS HABITAT tel que la collecte de données subjectives sur les locataires ou la collecte de données d'infractions («alcoolique », «violence conjugale », «ancien SDF addiction boisson », «n'est pas de nationalité française » ou encore «personne très difficile à vivre de tempérament agressif et violent très procédurier ») voire relative à leur santé ; («séropositif », «cancer », «personne cardiaque », «sous chimiothérapie », « alzeimer aveugle », «maladie de parkinson », « souffrant d'une pathologie respiratoire et chronique », «dépression hôpital psychiatrique », «fils cancer Mme malade des poumons », «cancer des intestins opération du cerveau »).

Au regard de l'ensemble de ces éléments, la CNIL a décidé de rendre publique la mise en demeure décidée par la Présidente à l'encontre de l'OPH PARIS HABITAT.

C'est la première fois que la CNIL décide de rendre publique une mise en demeure. Cette publicité a été décidée au regard de l'importance des manquements constatés, du statut de l'office HLM contrôlé et du nombre de locataires concernés. Cette publicité permet également à la CNIL d'informer l'ensemble des locataires des droits dont ils disposent et de rappeler aux offices HLM leurs obligations concernant le respect de la vie privée des personnes dont ils assurent l'hébergement.

Cette mise en demeure enjoint l'OPH PARIS HABITAT, dans un délai de deux mois, de se conformer à la loi et, ainsi, respecter la vie privée de ses locataires. Cette mise en demeure n'est pas une sanction. En effet, aucune suite ne sera donnée à cette procédure si l'OPH PARIS HABITAT se conforme à la loi dans le délai imparti. Dans ce cas, la clôture de la procédure fera également l'objet d'une publicité."

ooOoo

Les médias n'ont relayé que partiellement cette décision prise en deux temps le 22 décembre pour la mise en demeure, date à partir de laquelle courait le délai fixé à deux mois pour purger les fichiers informatisés des données abusivement collectées et le 17 janvier, date de la décision motivée du bureau de la Commission de rendre publique la mise en demeure en raison de la gravité des infractions relevées, afin que chacun en soit bien informé.
Si bien que, sans aller plus avant, le lecteur pouvait penser que le délai ne courait qu'à partir du 2 février...
Nous considérons également, au regard de notre expérience associative que des éléments essentiels n'ont pas été portés par aucun de ces médias, à la connaissance des principaux intéressés, les locataires de Paris Habitat. Aussi publions-nous ci-dessous l'intégralité des motifs de la seconde décision du 17 janvier :

Après en avoir délibéré, le bureau considère que la publicité de la décision de mise en demeure se justifie par la gravité des manquements relevés (mise en oeuvre d'un traitement automatisé comportant notamment des données à caractère personnel relatives à des infractions, condamnations et mesures de sécurité sans autorisation préalable de la CNIL, enregistrement de données à caractère personnel relatives à la santé des personnes, de commentaires non pertinents et inadéquats au regard de la finalité du traitement, durée de conservation des données excessive, défaut de sécurité des données), le statut et la taille de l'organisme en cause ainsi que le nombre de locataires concernés.

Vous pouvez télécharger ces deux décisions de la CNIL concernant Paris Habitat en cliquant les liens ci-après :
décision du 22 décembre 2011, mise en demeure ; http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/D2011-037_PARIS_HABITAT_OPH_MED.pdf
décision du 17 janvier, publicité de la mise en demeure : http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/deliberations/D2012-013-publicite-PARIS_HABITAT.pdf

De son côté,Le maire de Paris, Bertrand Delanoë (PS) a demandé à tous les bailleurs sociaux sous sa tutelle de vérifier leurs fichiers informatiques.

"Les manquements relevés à la loi informatique et libertés, bien qu'il s'agisse d'erreurs isolées, sont inacceptables", écrit M. Delanoë dans un communiqué, tout en "prenant acte des mesures prises par Paris-Habitat pour y mettre un terme immédiatement et contrôler dans la durée que cela ne se reproduise pas".

Ces atteintes à la vie privée des locataires sont bien antérieures à l'informatisation des loges ; elles existaient déjà à l'ère chiraquienne et faisaient partie de la normalité subie par toute personne ayant besoin de se loger dans le parc social. La divulgation de données personnelles à des personnes n'ayant pas à en connaitre, et notamment à d'autres locataires assortie de commentaires désobligeants, a toujours été pratiquée par des gardiens ne disposant pas de moyens moraux suffisants pour distinguer la limite entre les charges confiées, l'abus de pouvoir et les atteintes délibérées à la vie privée des locataires, surtout lorsque la hiérarchie les encourageait en ce sens. Seuls quelques gardiens qui l'ont chèrement payés (qui ne se souvient dans notre groupe du cas de Mme Portier) ont su résister aux demandes abusives de leur hiérarchie.

Ceux d'entre nous qui y assistèrent, se souviendront du mémorable "nos gardiens sont nos yeux et nos oreilles" d'un ancien directeur général de l'OPAC, prononcé en présence de M. Jean-Yves Mano, président du conseil d'administration, il y a quelques années lors d'une réunion à la Villette...

Mais Paris Habitat n'est pas le seul office d'HLM contrôlé. Ainsi parmi les infractions relevées par la CNIL :

"Les contrôles des organismes gérant des habitations à loyers modérés (HLM)

Ces contrôles avaient pour but de vérifier que les organismes gérant des habitations à loyer modéré ne mettaient pas en œuvre une politique de discrimination au logement et qu’ils ne répartissaient pas les logements en fonction des origines des locataires. Aucun manquement de cette nature n’a été constaté.

Un échange d’information avec les services de police municipale ou nationale

En revanche, les vérifications menées auprès de plusieurs offices publics d’HLM, à la suite de plaintes, ont permis de constater que plusieurs d’entre eux échangeaient des informations relatives aux locataires avec les services de police municipale ou de la police nationale. Il est notamment apparu qu’un office public avait été destinataire d’informations concernant un locataire contenues dans un fichier de la police nationale (fichier STIC). Ces informations avaient ensuite été utilisées par l’office pour demander en justice la résiliation du bail.
La formation contentieuse de la Commission a prononcé une sanction non publique à l’encontre de l’office concerné.

Les bailleurs du privé ne sont pas en reste pour ce qui concerne les atteintes à la vie privée des personnes.
Il sera très instructif de lire notamment la liste des documents, illégalement demandés, à une personne souhaitant louer un logement dans le privé, voir ci-après ;

Les contrôles des organismes chargés de la gestion locative, hors secteur social
Des informations excessives ou inutiles.
Les contrôles effectués ont révélé que plusieurs agences immobilières exigeaient des candidats à la location qu’ils fournissent certaines pièces préalablement à la conclusion d’un bail alors que la loi exclut expressément ces pièces du dossier locatif ou qu’elles sont totalement inutiles pour le bailleur.

(...) Par exemple, certaines agences demandaient aux candidats de fournir les éléments suivants :
> numéro de sécurité sociale ; (la collecte de ce numéro est interdite en dehors de la sphère sociale)
> attestation de bonne tenue de compte bancaire ;
> chèques de réservation ;
> jugement de divorce ;
> extrait du casier judiciaire ou du dossier médical ;
> informations relatives au compagnon d’un candidat célibataire, si ce compagnon n’est pas lui-même candidat ;
> coordonnées de l’ancien bailleur ;
> emprunts bancaires contractés ;
> raisons ayant conduit au déménagement du candidat locataire ;
> copie de la carte grise du véhicule du candidat ;
> relevés bancaires ;
> âge de ses enfants.

À la suite des contrôles effectués dans diverses parties du territoire français, la CNIL a adopté neuf mises en demeure à l’encontre d’agences immobilières ou de sociétés spécialisées dans la gestion locative qui collectaient des informations excessives ou illégales. Certains de ces organismes sont situés à Paris ou dans la région parisienne, tandis que d’autres se trouvent en Ariège, en Normandie ou sur la Côte d’Azur.
Les mises en demeure leur enjoignaient d’effacer ou de supprimer les données indument recueillies et de cesser à l’avenir la collecte de telles données.Elles précisaient qu’à défaut de mise en conformité de l’organisme concerné dans le délai qui lui était imparti, des sanctions, éventuellement publiques, pourraient être prononcées à leur encontre. (...)
Compte tenu de la date de la mise en demeure de Paris Habitat par la CNIL, 22 décembre, le délai imparti pour que l'office purge ses fichiers de toutes les données illégalement collectées sur ses locataires est écoulé.

rappel des sources :
http://www.cnil.fr/la-cnil/actualite/article/article/des-gardiens-trop-curieux-la-cnil-met-en-demeure-loph-paris-habitat/
et : http://www.cnil.fr/la-cnil/actualite/article/article/controles-dans-le-secteur-de-limmobilier-quels-constats/

Chauffage collectif

Après cinq interventions des chauffagistes... depuis le 21 novembre, il semblerait qu'ils aient enfin réussi à rétablir une température équilibrée de la chaudière collective.
Incroyable performance..

Compteur Linky : attaqué au Conseil d'Etat par l'association Robin des Toits

 Communiqué de Robin des Toits à propos du compteur Linky ;

"L’association nationale Robin des Toits a déposé au Conseil d'Etat un recours contre la décision du ministre de l'énergie annoncée dans son intervention du 28 septembre 2011 de généralisation du compteur "intelligent" dit "Linky".

Robin des Toits soulève quatre défauts majeurs dans cette décision :

- le manquement total au Principe de Précaution avec l'absence d'étude d'impact des conséquences en termes d'exposition de la population aux champs électromagnétiques, récemment classés cancérogènes possibles par l'OMS, absence d'étude de l'impact sanitaire, absence de prise en considération des technologies alternatives ;

- la violation de la loi relative à l'informatique et aux libertés (loi du 6 janvier 1978) avec une collecte et un traitement de données présentant un caractère excessif, eu égard à l'atteinte à la vie privée, par rapport à la finalité recherchée ;

- la violation du code des marchés publics, l'élaboration et le choix du prototype, qui va représenter une plus-value considérable pour le concepteur, n'ayant fait l'objet d'aucun appel d'offres ni de mise en concurrence ;

- la violation du droit de propriété des collectivités territoriales et du principe de libre administration, les collectivités étant, dans l'opération, dépossédées des compteurs qui étaient leur propriété ; en outre, une loi était nécessaire pour opérer un tel transfert de propriété.

Le cumul d’infractions et d’illégalités énumérées ci-dessus fonde la légitimité de toute personne à s’opposer à l’installation de ce type de compteur en s’appuyant notamment sur la récente décision du Conseil d’Etat qui rappelle que toute décision publique est soumise au Principe de Précaution.
Or, la violation du Principe de Précaution est manifeste dans le cas de ce type de compteur (électricité, eau et gaz).

Maintenant que le délai est interrompu par son recours déposé, l’association nationale Robin des Toits invite les élu(e)s et Collectivités locales à s’associer à elle dans cette action, et les autres associations et groupements opposés à Linky à intervenir dans le litige afin de présenter leurs propres arguments et augmenter ainsi les chances d'obtenir l'annulation de cette décision qui pêche sur tant de points.

Contact presse:
Etienne CENDRIER"

Concert de l'Avent des Hope Gospel Singers

 Hope Gospel Singers vous invite à son prochain concert,
qui aura lieu le 10 décembre à 20h,
à l’Église évangélique baptiste du 123 avenue du Maine - Paris 14e
(M° Gaité, Denfert-Rochereau ou Montparnasse).
Entrée libre

Notre blog a changé d'adresse

Bienvenue sur notre blog "Locataires14" qui  a changé de plateforme et continue sa vie  ici sur celle de "Blogspot-Blogger".
Nous réintègrerons les derniers billets et pages publiés ainsi que les albums photos.

Deux flux d'information ont été ajouté en pied du blog : Miroir Social et Acrimed. 
Les commentaires sont modérés ; ils  ne s'afficheront qu'après lecture par l'administrateur du blog. 

Thermostat extérieur débranché de la chaudière collective

L'intervention du chauffagiste la semaine dernière où nous n'avions que 17° et même 15° certains soirs dans les appartements, avec des colonnes froides, n'a résolu qu'une partie du problème puisque le thermostat extérieur étant apparemment débranché de la chaudière, le chauffage ne s'adapte plus à la température réelle et nous nous sommes retrouvés ce week-end avec du 24° permanent, au lieu des 19° qui sont suffisants.

Paris Habitat a été prévenu de ce dysfonctionnement et nous espérons que la prochaine visite du chauffagiste, qui devrait avoir lieu le 23 ou 24 novembre, sera cette fois-ci la bonne et qu'il pourra raccorder la chaudière au thermostat comme elle l'était auparavant.

D'ici là, les locataires peuvent utiliser le bouton présent sur les radiateurs pour réduire le chauffage dans chaque pièce de leur appartement, au cas par cas.

Jeux dangereux

Il nous a été signalé que deux garçonnets, bruns, fluets, âgés d'une dizaine d'années, viennent jouer dans la cour tous les après-midi depuis une quinzaine de jours, où s'installant sur le toit de la chaufferie le plus grand s'amuse à faire bruler à l'aide d'un briquet qu'il aurait toujours sur lui, tout ce qui leur tombe sous la main, ramassé par le plus jeune : feuilles, papiers, etc..

Ils seraient souvent avec une trottinette et un vélo d'enfant blanc et rouge, ou avec deux vélos selon les descriptions. On ignore si leurs parents habitent l'immeuble car chaque fois qu'ils sont surpris par un locataire ils s'éloignent rapidement vers le hall de sortie, côté rue Sarrette, mais ces enfants en jouant avec un briquet, utilisé par le plus âgé, risquent de déclencher un incendie aux graves conséquences.

Si vous les revoyez, merci de prévenir rapidement la gardienne afin qu'elle alerte les parents si elle les connait. Les parents sont responsables des agissements de leur progéniture et des dégâts qu'ils peuvent causer dans l'immeuble et les parties communes. Comment des parents peuvent-ils être aussi inconscients et irresponsables pour laisser un briquet à des enfants si jeunes ?

Il semblerait également que ce soient les mêmes qui aient endommagé ces jours-ci plusieurs arbustes en cachant leurs vélos, trottinette et autres, dans l'espace vert ... avant de rentrer chez eux à la tombée du jour.

Enquête OPS sur l'occupation du parc social

Le questionnaire OPS doit être retourné complété et signé, recto et verso, à Paris Habitat pour le 19 novembre, dernier délai .

Des locataire nous ont demandé s'ils devaient retourner le document "déclaration" en même temps. Dans un premier temps la réponse est NON.

En revanche, si une modification de l'occupation de votre logement intervient après le retour de votre questionnaire soit entre le 19 novembre 2011 et le 1er janvier 2012, vous utiliserez cette déclaration pour la notifier à Paris Habitat.

Le Conseil de Paris a dit non au compteur Linky

Ces compteurs "communiquants" également dits intelligents qu'ERDF déploiera en France à partir de 2013 et qui présentent plusieurs inconvénients très importants sur lesquels nous reviendrons, non seulement au plan économique - coût élevé pour les particuliers - mais également au plan sanitaire par la pollution électromagnétique supplémentaire et permanente qu'il induit dans les habitations.

 "Les élus de la majorité parisienne ont rejeté le projet de déploiement des compteurs Linky par ERDF en adoptant un voeu des écologistes, qui affirme « la nécessité d’un accès total, gratuit et instantané des usagers aux données concernant leur consommation ».

Au Conseil de Paris, qui s’est tenu les 17 et 18 octobre, un « voeu relatif à l’installation de compteurs intelligents d’électricité chez les Parisiens » a été présenté par les élus du groupe Europe Écologie – Les Verts (EELV)

Ce voeu, reproduit sur son site par Denis Baupin, adjoint au maire de Paris chargé du Développement durable, de l’Environnement et du Plan Climat, critique entre autres « l’absence totale de concertation avec les collectivités locales propriétaires des réseaux, malgré un niveau d’investissement extrêmement élevé (estimé entre 4 et 6 milliards d’euros au total) ».

Voir sur le site de Next-Up.org le dossier explicatif très complet des nuisances, extraits :

"Le " PARISIEN a publié un article sous le titre "Les compteurs Linky seront finalement payants" qui dévoile qu’ERDF joue la carte du flou ; par exemple Linky devait être gratuit, mais en réalité déjà dans les zones tests, EDF fait payer les abonnés pour des services qui devaient être gratuits comme le téléservice ! (...)

Le Compteur Mouchard Linky comporte une multitude de facettes exploitables notamment celles d’arnaquer les consommateurs, cela va jusqu’à la modification subtile des puissances énergétiques, c’est l’arnaque cachée d’ERDF, et c’est le cas de le dire en principe le consommateur en changeant son compteur bleu par un compteur Linky "n’y verra que du bleu." (...)

"Comme maintenant on sait que Linky aura un très faible ou aucun potentiel à générer des économies d’énergies, pour avoir l’illusion d’alléger sa facture, . . . il faut commencer par l'alourdir. C'est le paradoxe autour duquel travaillent les équipes marketing du fournisseur d'énergie d’ERDF, LE PARISIEN s'est livré à un calcul plein d'enseignement sur une des arnaques du Linky." (...)

Décret et Arrêté Gouvernemental ou pas concernant le Linky, personne ne peut s’arroger le droit d’imposer un appareil nocif à la santé des citoyens, (un expert désigné par le Juge ne pourra que constater la réalité des rayonnements), c’est contraire au droit national et international, en conséquence nous demandons à tous les français de refuser en l’état (sans câbles blindés) l’installation des Compteurs Mouchards Linky par ERDF, de résister à l'intimidation du genre, "vous ne pouvez pas y échapper, c'est obligatoire", de ne rien signer et surtout de ne pas avoir peur d’assumer ce refus, quitte à aller par devant un tribunal pour s’expliquer face aux Juges.

C’est même un devoir et une obligation "Qui peut et n’empêche pèche" de par le Code Pénal (art. 222.22, L121-3, 132-71, 223-6 al.2, etc" (...)

Ceux qui ne sont pas profanes en la problématique des CEM savent qu'il est très dangereux d’associer des fréquences d’ondes différentes (Hz du courant 220 V et KHz du CPL), surtout lorsqu’elles transportent de l’énergie, celles-ci entrent en interaction et perturbent les échanges électriques de notre métabolisme qui lutte et se fatigue, ne pouvant plus compenser les déséquilibres il entre en phase d’affaiblissement, puis les premiers problèmes de santé apparaissent (cancers) ou ceux existants sont amplifiés. [Assemblée Nationale Santé et Environnement VASEM "Ondes électromagnétiques : avis de vigilance générale"]"

et extrait site de Bastamag.net :

"Espionnage à domicile ?
Le nouveau compteur électrique Linky : plus cher, plus intrusif, mais pas écologique
Par Sophie Chapelle (30 septembre 2011)

Présenté comme un outil au service des économies d’énergie, le compteur électrique Linky vient d’obtenir le feu vert du gouvernement pour être installé dans l’ensemble des foyers à partir de 2013. Les enquêtes menées auprès des utilisateurs révèlent qu’il ne réduit en rien la facture énergétique. Malgré les craintes relatives aux coûts, à la sécurité des données et aux ondes émises, sa pose demeure obligatoire. Le gouvernement envisage d’élargir l’expérience aux compteurs « intelligents » de gaz et d’eau.

Pour que ce procédé ne soit pas dangeureux pour la santé il faut remplacer tous les cables électriques existants dans les lieux de vie par des cables blindés, parce que le Linky modifie le courant électrique en y injectant un signal CPL en KHz pulsés qui rayonne en irradiant toutes les pièces de l'appartement (impulsion mesurée sur les appareils en phase de test chez l'habitant à 17,6 V/m !). Or la limite de compatibilité électromagnétique des appareils entre eux se situe à 3 V/m. ERDF mettrait donc en place des compteurs violant la législation française et européenne en la matière...

"Pour l'armée française, le rayonnement du CPL est un danger, car c'est un pertubateur radiatif (irradiant) avéré officiellement pour les appareillages (compatibilité électromagnétique), ... mais aussi pour la santé humaine (principales pathologies)."

plus d'infos techniques sur le site de Next-Up.org (cliquez le lien)

Autre question déontologique de santé publique : Où les EHS (ElectroHypersensible) vont-ils pouvoir aller vivre lorsque ces compteurs seront installés partout en France, en l'état sans cables électriques blindés ?"

En fait d'économie, ce sont les fournisseurs d'énergie - électricité, gaz - et d'eau puisque le gouvernement a prévu de remplacer aussi ces compteurs-là, qui en feront en supprimant les postes des agents chargés actuellement des relevés de compteurs.